A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Velez Restrepo Adriana Del Socorro Y Otros·Respondent Caja De Compensacion Familiar De Antioquia Comfenalco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos derivados de la responsabilidad médica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Caldas, Antioquia.
La controversia entre los precitados despachos se generó por un proceso de responsabilidad civil contractual presentado en contra de unos particulares, EPS y Medicina Prepagada Suramericana S.A., la Caja de Compensación Familiar de Antioquia (Comfama) y Sumimedical S.A.S., la demanda presentada se ocasiono por el fallecimiento de un menor de edad en la E.S.E.
Hospital San Vicente de Paul, Caldas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró lo dicho en la regla jurisprudencial del auto 671 de 2022, en donde se afirmo que en los procesos de responsabilidad médica ante la jurisdicción ordinaria, en los cuales intervenga una entidad del Estado bajo la figura del llamamiento en garantía y, cuando en los hechos de la demanda no se imputan responsabilidades directas en contra de la entidad pública, el proceso debe continuar en la jurisdicción ordinaria, en virtud del artículo 66 del Código General del Proceso.
Por esta razón decidió remitir el expediente a el Juzgado Primero Civil del Circuito de Caldas para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Caldas y el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Caldas conocer del proceso de responsabilidad civil contractual presentado por Adriana del Socorro Vélez Restrepo y otros en contra de Abelardo Enrique Daza Cera, Yoshich Mustafa Iraquí Geoovo, Licette Yesenia Agudelo Gómez, EPS y Medicina Prepagada Suramericana S.A., la Caja de Compensación Familiar de Antioquia -Comfama- y Sumimedical S.A.S.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2076 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Caldas, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Medellín y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.